Outforskad hud.

Hud. Det är ju egentligen bara hud. Så vad är egentligen så speciellt med rumpor och bröst? Varför är det så stor skillnad i känsla på stringtrosor och varianter med mer tyg på? Varför är bröst så sexuellt laddade? Alla ammar från bröst när de är små, i vissa kulturer går kvinnorna alltid runt barbröstade. Det borde vara något naturligt. Det är två fettklumpar hud. Visst kan det vara en erogen zon, men det kan ju hela kroppen vara. Vissa män har till och med större bröst än vissa kvinnor. Varför är inte deras bröst sexuellt laddade på samma sätt? Är det storleken som har betydelse? Ska jag behöva tåla kommentarer om mina bröst bara för att de är av en större storlek? Ska det verkligen tolkas som att det borde vara ok att röra vid dem då? Hur kan någon tro att det är ett bra sätt att ragga på att fråga om man får ta någon på brösten? Tror man verkligen på allvar att de kommer få ett ja på den frågan? Är det springorna/klyftorna som gör det mystiskt och spännande, att det fortsätter in i ett outforskat mörker? En vilja att gå på upptäcksfärd? Jag tycker hud generellt är underskattat, men det är en annan historia.

Har storleken betydelse?

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0